Entente Após Guerra Vencida! Para Quê?

O Paulo Guinote não anda bem.
Estou a ficar preocupado com ele.
Comporta-se como se lhe tivesse dado uma pedreirite aguda.
Nos tempos em que viviam a Milú, o Valter e o Pedreira e se contestava a avaliação, era costume ouvirmos este último dizer: "a lei é para cumprir". O Paulo está a sofrer da mesma maleita.
A sua "preocupação" está na possibilidade (certa, segundo ele) de os professores que obtiveram MB e Ex. iniciarem uma luta jurídica se o modelo de ADD fosse suspenso e estas classificações fossem por água abaixo. E depois?
O Paulo vai ao ponto de se por no papel de advogado dos sindicatos…
Os sindicatos seriam ridicularizarizados e os professores também, por uma guerra em favor dos Ex. e MBs. Uma guerra ao contrário da que tem sido feita.
Comete um erro.
Não haveria nenhuma guerra jurídica entre professores/sindicatos e ME se os Excelentes e MB atribuídos e alcançados por um modelo injusto, se os mesmos não contassem para qualquer efeito.
Reparem: não se trata de os MB e Ex. passarem a Bom.. Nem de serem retirados dos processos. Nada disso.
Trata-se tão só de impedir que uma avaliação feita por avaliadores incompetentes - como já se ouviu a Ministra dizer - com recurso a um modelo de avaliação incapaz possa, de alguma forma, ter quaisquer efeitos na carreira e no concurso dos professores.
Aliás, a haver guerras jurídicas teria sido quando retiraram aos funcionários públicos o direito de aposentação ao 36 anos de serviço; ou quando lhes congelaram a carreira; ou quando congelaram os aumentos salariais aos que auferiam acima de 1000 euros. Estes sim, eram caso para guerra!. Onde está ela?
Mas que guerra?
Não se trata de retirar nada a ninguém.
Trata-se de repor justiça e equidade. Nada Mais.
Trata-se de não colocar princípios à “troca”. E muito menos à troca por acordos políticos de circunstância.
Diz o Paulo que "há quem queira a Lua, sem ter sequer um foguetão".
Digo eu: Já fomos à Lua e viemos. Agora, interessa Marte.
Reitor