"A inveja é a homenagem que a inferioridade tributa ao mérito"

Santana Castilho escreveu ontem no PÚBLICO uma vergonhosa crónica.

Vergonhosa pela incontida inveja que nunca consegue disfarçar.

Vergonhosa pela falta de carácter que denuncia a cada frase que escreve.

Ataca soezmente Passos Coelho, agora, que se tornou nítido às suas curtas vistas que o Bom Escuteiro não precisava dele (SC) nem para monitor das AECs. Ataca agora porque percebeu - também só agora - que não lhe adiantou nada andar durante meses em bicos-de-pés e a escrever papelinhos para que Passos Coelho o notasse. PPC não o viu, ou ainda mais exactamente, o incontido ataque de ciúme e inveja de SC surge agora porque o Bom Escuteiro viu outros que não ele para exercer funções no Governo.

Ataca, de forma capciosa e nojenta, Paulo Macedo ligando-o à defesa de interesses particulares e, explicitamente, a interesses de empreendedores privados no sector da saúde. O que diria o professor Santana Castilho se fosse colega de Paulo Macedo no Governo? Invejoso!

O ataque cobarde que faz à SENHORA Dra. Assunção Cristas não a belisca minimamente, mas serve para denunciar a mal-disfarçada disponibilidade e a inconfessa competência de SC para dizer "sim", como primeira, segunda ou vigésima escolha, a um convite de PPC para ...Ministro da Agricultura. Rasteiro!

Ataca Nuno Crato de forma insidiosa e conforme a cartilha estalinista. Primeiro, gaba-lhe todas as qualidades que o afastariam para bem longe da nomeação: é um notável divulgador de ciência e um prestigiado professor de Matemática e Estatística (obviamente, divulgador de ciência e professor de Matemática e Estatística não servem para Ministro da Educação, né.); depois, descendo dois ou três degraus na decência, reduz-lhe as habilitações e qualidades antes apontadas, passando Nuno Crato a ser um "econometrista confesso" (não se aborreçam, também não sei o que é um "econometrista"). Quando a terra está pronta descarrega a bosta toda para fertilizar as batatas que plantou:

Nuno Crato ... confunde avaliação com classificação. ...Pensa que se mede a Educação como se pesam as batatas e que muda o sistema de ensino medindo e examinando. ...Estes dislates patenteiam pouco conhecimento sobre as limitações técnicas dos processos que advoga e uma visão pobremente parcial sobre o que é o ensino.

Tudo maleitas de que SC não sofre: Santana sabe distinguir avaliação de classificação e educação de batatas. Tem competências técnicas excedentárias para a função e os conhecimentos e a visão total da coisa.
Só o Passos Coelho, esse Bom Escuteiro ceguinho, é que não viu as qualidades de SC para o cargo de Ministro da Educação. Santana Castilho encaixava mesmo bem no cargo. Como coisa em coisa de frade.

Mas tem quem o defenda. 

Uns porque amam a sua craveira intelectual;

Outros porque estão habituados a usar os mesmos métodos.

Reitor